2026-04-08 16:13 UTC
Replies (7)
-
@kayoo@mastodon.social 2026-04-08 17:36
@nicolasvivant Merci du partage. Sidérant.
-
@pi_r@corneill.es 2026-04-08 20:26
@nicolasvivant Merci beaucoup pour ce partage. J'en étais resté à l'interdiction du sol USA, sans imaginer que cela touchait autant de pans de la vie quotidienne, à commencer par les moyens de paiement...
-
@npettiaux@mamot.fr 2026-04-09 01:48
@nicolasvivant c'est dingue la dépendance. Et cela illustre bien autant la main mise de sociétés et services américains même dans des domaines insoupçonnés, mais aussi le manque de préparation dont nos systèmes et structures font l'objet. Au boulot, partout. À nous tous, du monde, maintenant, d'isoler les américains dans tous les domaines numériques et autres
-
@euthymene@piaille.fr 2026-04-09 07:57
@nicolasvivant merci pour le partage. Très intéressant. La position de la commission laisse perplexe. Tout comme le renouvellement du contrat pour plusieurs années avec Microsoft par certaines de nos administrations.
-
@fosdembsd@mastodon.bsd.cafe 2026-04-09 19:35
@nicolasvivant Ce qui est cool c'est qu'on peut télécharger la vidéo avec youtube-dl pour la regarder hors ligne, ou juste extraire l'audio.
-
@9x0rg@mamot.fr 2026-04-10 13:40
@nicolasvivant Je connais la capacité de nuisance des USA entre l'extraterritorialité de leurs lois, le USD comme devise d'un paiement ou plus prosaïquement le contrôle d'un organisme de compensation interbancaire d'une banque de la Perfide Albion en Asie. Mais Axa Assurances qui suspend les remboursements de santé alors que le contrat semble de droit européen, les paiements en EUR... C'est la Collaboration.
-
@bmallet@piaille.fr 2026-04-18 10:13
@nicolasvivant, "Il faut absolument écouter l'audition de Nicolas Guillou" : absolument d'accord, (PI : ce sont les 45 premières minutes). Une remarque sur la forme du discours : ne serait-il pas temps d'être plus affirmatif pour contrer le discours mensonger étasunien, lui éhontément asséné ? Quand Nicolas GUILLOU dit (00:35) "Personne n'avait imaginé qu'on retournerait le système contre des gens qui étaient sensés faire respecter le droit international" : pourquoi "sensé" ? C'est bien lui qui incarne le droit international et ce sont les EU qui se mettent au ban des autres nations en s'y opposant. (1/2)