Post by @burgervege@mamot.fr

2026-04-07 06:52 UTC

@jmessager L'article sans paywall : https://justpaste.it/mm7ii Ça explique qu'il y a des omissions (la proximité avec la Gestapo française), et des ajouts complètement spéculatifs. Mais oui, c'est normal que ça semble OK si on connaît pas l'histoire. C'est le but. Sauf que raconter l'histoire de quelqu'un, c'est le valoriser, par construction. Parler d'un collabo, comme ça, dans le contexte politique actuel, c'est déjà prendre parti.

Replies (2)

@BrKloeckner@piaille.fr 2026-04-07 09:51

@burgervege @jmessager J'ai eu l'impression d'une tentative de faire une description clinique, froide, qui ne prend pas parti pour permettre au spectateur ou spectatrice la plus grande liberté de jugement. Mais en ne montrant que le point de vue des collabos, en ne montrant jamais en parallèle ce qui se passe dans les rues de Paris, le film édulcore la réalité d'une façon insupportable, et j'ai regretté être allé le voir (ça m'apprendra à aller voir Dujardin).

Open ##1249285
@jmessager@framapiaf.org 2026-04-08 07:33

@burgervege Merci pour le partage! C'est vrai que la critique peut s'entendre. C'est clairement pas le film du siècle. Quitte à passer 3h dessus il y avait moyen de clarifier le contexte. On aurait pu se passer des passages interminables sur la tuberculose, c'est pas sans intérêt mais c'est sur que c'est pas le sujet. Mais de là à sous-entendre une malhonnêteté scénaristique, c'est un peu excessif je trouve… 1/3

Open ##1249286