Post by @tomkyle@norden.social

2026-07-08 10:46 UTC

@adfc_ma@rheinneckar.social Es ist eine knifflige und unübersichtliche Situation. Man kann’s auch so lesen, ausdrücklich ohne Schuldzuweisung: Das Auto überholt (mit zuwenig Abstand) und schert dann vor dem Kind in die geschätzt 10 Meter lange Lücke. Der Raum wird enger, und das Kind mit der Kamera rollert in den enger werdenden Raum. Erfahrene Radfahrer würden stattdessen bremsen: Man rollert nicht von hinten in einen Raum, der gerade immer schmaler wird. 1/2

Replies (2)

@tomkyle@norden.social 2026-07-08 10:47

@adfc_ma@rheinneckar.social Wir sehen, dass gerade ein Linksabbieger von rechts kommt. Wir wissen aber nicht, wie eng es links vorn vorm Auto ist (und auch nicht, ob der Fahrer ebenfalls nicht erst seit letzte Woche den Führerschein hat). Als das Auto abbiegt, steht das Kind mit der Helmkamera jedenfalls mehr hinter als neben dem Auto; dass das Kind automatisch zuerst geradeaus fahren darf, seh ich hier ehrlich gesagt nicht. 2/2

Open ##5420332
@XR_Nuernberg_sunny2@mstdn.social 2026-07-09 08:02

@tomkyle@norden.social @adfc_ma@rheinneckar.social Richtige Einordnung - falscher Schluss: Es ist ein "unübersichtliche Situation" ✅ Ein involvierter Verkehrsteilnehmer ist ein sehr junges Kind. ‼️ Das muss ein Autofahrer (Erwachsener!) erkennen, und schlussfolgern, dass hier hoher Schutzbedarf, zudem kaum Verkehrserfahrung und Wissen vorhanden ist. In so einer Situation (unübersichtlich) darf nicht überholt werden. ❌ (§ 1 StVO) Und gemäß StVO auch sowieso nicht unter mind. 2 Metern Abstand !!!

Open ##5420333